Ágora Málaga

Comunidades Wireless versus FON

Posted by dajoropo en noviembre 6, 2006

Desde la aparición de la tecnología wireless se ha estado especulando acerca de las posibilidades que esta nos proporciona, que son muchas. El primer movimiento que conozco y que me llamó la atención fue el de las comunidades wireless, grupos de usuarios que utilizan sus equipos para crear una red entre ellos, dentro de su ciudad, desde sus hogares.

Para los menos entendidos, decir que estas redes equivalen a Internet, pero con menos usuarios e incluso pueden permitir el acceso a Internet (basta con que algún usuario comparta su conexión). Para conseguir montar estas redes se necesitan ciertos conocimientos de informática y para que no salgan demasiado caras también se pude utilizar la imaginación (como construir antenas con latas de Pringles).

Hay una gran cantidad de comunidades en España agrupadas bajo la iniciativa RedLibre que de manera local se dedican a montar este tipo de redes. El paso siguiente sería interconectarlas entre ellas, creando una red equiparable a la Internet, pero con coste de conexión gratuito, lo único necesario para esto son usuarios que se unan a esta red.

Podría parecer increíble, pero el auge de las tecnologías wireless está propiciando que muchas personas cuenten con puntos de acceso inalámbricos en sus casas para su conexión a su proveedor de Internet, lo cual haría más fácil conseguir una red wireless común.

El otro movimiento que me ha llamado la atención comenzó en el año 2005 y se llama FON. FON es una iniciativa empresarial de Martin Varsavsky (emprendedor argentino responsable de JazzTel y Ya.com entre otras) que también pretende crear una gran comunidad wireless, pero con algunas diferencias.

El funcionamiento de FON es el que sigue. Tras adquirir una fonera (router inalambrico con firmware creado por FON) el usuario pasa a compartir parte de su conexión a Iternet (tú decides cuanto) y desde entonces tiene acceso a Internet en cualquier punto de acceso FON en el planeta de forma gratuita (tipo de usuario Linus). También puede optar por rechazar su capacidad de acceso a cambio de ingresos (tipo de usuario Hill) o no poseer router y pagar por la conexión cuando la necesite (tipo de usuario Alien).

Visto con un número considerable de usuarios y desde el punto de vista de un Linus nosotros pagaríamos nuestra cuota mensual a nuestro proveedor de conexión a Internet, como hasta ahora, con la diferencia de que puede que alguien, cerca de nuestra casa, alcance nuestra señal WIFI y también esté conectado a Internet a través de nosotros. A cambio de esto cuando salgamos de casa con nuestro portátil bajo el brazo podríamos conectarnos en cualquier punto donde alcancemos la conexión a Internet de otro usuario FON sin coste alguno, este punto podría estar en China o Nueva York. Sería como un intercambio.

Podría parecer que el resultado final es similar al de las comunidades wireless, pero eso no es del todo cierto. Con el modelo FON los proveedores de Internet deben seguir existiendo para poder conectarse, si las comunidades wireless llegasen a tener la suficiente envergadura podrían sustituir a Internet (si creas otra red donde todos los usuarios del planeta están conectados y para conectarte solo necesitas una tarjeta wireless, ¿por qué pagar por Internet?).

Además de esto, la iniciativa FON no permite el acceso directo a otro punto FON, esto deber realizarse como con cualquier otro punto de la Internet, ventaja que si tienen las redes de las comunidades wireless. Y por supuesto, no es lo mismo una iniciativa empresarial, donde la empresa tendrá todo el control, que una iniciativa común de un conjunto de personas, algo totalmente libre (si se elige libre, y de pago si se elige de pago).

Pero la cuestión más importante, ¿cuál de estas dos iniciativas mostrará un crecimiento mayor?

La iniciativa de las comunidades wireless surge desde abajo hacia arriba, primero pequeños grupos de usuarios se ponen de acuerdo, luego estas asociaciones se unen a otras de su mismo tamaño, y así hasta crear una gran red (como las verdaderas revoluciones). FON tiene el respaldo de una financiación (Skype, Google y más) que le permite vender routers a precios muy reducidos (5€) y con un lanzamiento internacional al mismo tiempo (Estados Unidos, Europa y Asia).

Ahora se discute si el modelo de negocio de FON es sostenible (realmente habrá gente que pague 3€/día de conexión para mantener todo esto), también se le ataca alegando que usan palabras de revolución y libertad, cuando realmente es una iniciativa empresarial o que es vaporware y que busca crear un operador parásito a los ya existentes (FON está teniendo algunos problemas legales con la CMT).

Pero la verdad es que para un usuario común es más accesible confiar en una iniciativa como FON, pagar 5€, recibir en tu domicilio un router wireless y entrar en esta comunidad, que tal vez informase o crear una comunidad wireless que no tiene tanta publicidad ni por supuesto presupuesto. Aunque hay otras formas de llegar también a objetivos tan ambiciosos como estos contando con la subvención de organismos del estado.

¿Podemos organizarnos nosotros mismos para conseguir grandes beneficios para todos y mejorar o necesitamos una solución más cómoda propuesta por una empresa?

29 comentarios to “Comunidades Wireless versus FON”

  1. Comunidad Wireless versus FON

    Análisis sobre las diferencias entre las comunidades wireless y el movimiento FON. ¿Cuál crecerá más rápidamente?

  2. Converso said

    Lo cierto es que soy un poco pesimista en esto, si esperamos a que nos movilicemos todos…. chungo. Pero si nos unimos a algo que ya está en marcha, con un respaldo empresarial fuerte (mirad los inversores de FON) y que en el fondo no nos cuesta un duro (ser fonero es gratis), creo que hay muchas ventajas.
    Y si no (lo digo sin ofender los esfuerzos de otros) mirad lo que FON ha conseguido y lo que han conseguido otro tipo de iniciativas.

  3. churruca said

    La informacion es poder. Tendríamos que coincidir en una epoca de “revolucion social” en el que ls interes colectivas primasen mas que el afan lucrativo de modo que esa informacion se hiciera llegar a todos… de momento habrá que adquirirla de las empresas…

  4. dajoropo said

    Estoy de acuerdo en que FON ha conseguido mucho en poco tiempo, pero cuenta con un respaldo, una publicidad, algo que las pequeñas comunidades no se pueden permitir, sin embargo no significa que por eso sean mejores.

    Lo que me pregunto es cuanto tiempo tarda una sociedad en realizar ese cambio, y quiero citar el ejemplo del carnet por puntos.

    No sé si será cierto, pero en el último anuncio de una conocida empresa aseguradora alardean de disminuir en un 10% los costes de sus seguros, debido a que desde que se implantó el carnet por puntos hay menos accidentes, por lo tanto las compañías tienen menos gastos y pueden permitirse esta reducción.

    Si todos los conductores de España hubiesemos empezado a conducir mejor y llegar hasta estas mismas cifras, ¿no habríamos conseguido también una reducción en los costes de nuestros seguros y también una reducción en el número de víctimas?

    Otro ejemplo: no voy a votar, qué importa un voto más o un voto menos. Si todo el mundo pensase eso, nadie acudiría a votar y los políticos se elegirían entre si…

    Tal vez necesitamos que las órdenes vengan de arriba, que las ideas vengan de arriba y no de abajo, porque de lo contrario las ignoraríamos.

    P.S: También podeis seguir otra discusión acerca del artículo en su enlace de meneame.

  5. churruca said

    dajoropo tu nos enseña a montarla y nosotros la difundimos… por lo menos haremos una miniutopia en realidad… y quien sabe? 😉

  6. bonhamled said

    De lo que no hay duda es que FON activa las redes no-money. Es decir si gracias a FON es posible que exista una red paralela gratuita será una buena cosa porque hasta ahora y que se sepa nadie ha pensado ni creido en generar una red a nivel mundial wifi.
    El resto son cantos de sirena o brindis al sol de unos pocos románticos, hasta que no se pone organización, con sus problemas, y ánimo el cotarro no se mueve. (y no soy fonero, que conste).

  7. alguien said

    La verdad es que deberíamos hacer más voz a las inciativas populares como las redes wireless, esperemos que con el paso del tiempo sea más accesible (y cómodo) poder instalar este tipo de red, mientras tanto apostemos por ella en la medida de nuestras posibilidades y hagamos que poco a poco sea más fácil.

    Todo lo que parta de la colaboración desinteresada y colectiva tarde o temprano saldrá adelante, y será algo que acabará siendo sólido y estable.🙂

  8. Lector Ocasional said

    Eso de que las comunidades wireless podrían sustituir a internet es tan cierto como que podemos ir de Cádiz a Santiago sin gastarnos un duro en gasolina, la diferencia es la velocidad, es decir el ancho de banda: las redes wireless tienen un interfaz radio, al que está adjudicado un ancho de banda bastante reducido, si lo comparamos con el backbone de internet.

  9. koren said

    SOy de Alicante y aqui el tema es que lo de la comunidad wireless esta paradisimo, solo conozco una persona que ha logrado crear un AP, pero creo que lleva dos años esperando a que alguien se conecte.jejeje.

  10. Coco said

    El tema con FON tal y como anda hoy en día la legislación es que la mayoría de ISPs no permiten que compartas tu conexión a internet con otros, y mucho menos obtener dinero a cambio de esta.
    Por supuesto también es ilegal la tienda eMule o Bittorrent en Casa Digame – La diferencia es que mientras el P2P es relativamente anónimo y para trincarte (si el panorama se pone chungo) es realmente dificil.
    Sin embargo, los usuarios de FON están localizados y controlados a través del software del router, que “llama a casa” cada cierto tiempo para comprobar que está conectado. ¿Que ocurriria si deciden joderle el chiringuito a Fukowski? Pues que a los usuarios les daran porculo como de costumbre mientras el se lleva la pasta.
    Lo jodido de todo esto no es que FON sea mas o menos legal (lo que a mi personalmente me la suda tres cuartos) sino que te vendan el invento como revolucion social y blabla cuando quien se esta forrando es el tipo este.

  11. neburzeug said

    Yo estuve ahi mirando lo de FON… la gente en los foros no parece muy contenta.
    Al parecer no existen ni un 30% de los FONeros que deberian, porque muchos le meten otro firmware al cacharro y lo usan como AP.
    Aparte de gente que ha ido de viaje y no ha podido conectarse nunca, o Bills que nadie nunca se conecta…
    Tambien se quejaban que el firmware aun no estaba muy maduro.

    No se, desconfie.

  12. jusore said

    Coco. El P2P no es ilegal, te recomiendo el blog del abogado David Bravo, habla largo y tendido de ésas cuestiones:

    Neburzeug. Al igual que tú, pienso que no está tan bien FON como nos lo quieren pintar, pero aún así hay que reconocer que posiblemente y si no decae, puedan facilitarnos el tema de montar una red wifi. Seguramente tendremos que modificar y mejorar el firmware de la FONera o sus versiones siguientes (que se espera, antes o después tengan Wimax/Wifi) entre la comunidad de usuarios. Yo doy gracias por tener la oportunidad de formar parte de una verdadera revolución pero para éso creo que aún queda mucho y tenemos mucho que hacer. Por mi parte estoy soñando cada dia con proyectos de futuro para con sistemas de divulgación descentralizados y mientras aprendo a programar para intentar llevar acabo, sino todos, alguno que otro. Si no me va mal, dentro de un tiempo vereis mi primer proyecto (eso espero🙂 )

  13. jusore said

    Coco, que despiste😛 : http://www.filmica.com/david_bravo/

  14. dajoropo said

    Lector Ocasional, es cierto que sería como ir andando a Santiago en vez de gastar gasolina, pero creo que hay una gran cantidad de tráfico que podría ser atendido por estas redes y que liberaría a la actual red de Internet. Lo de sustituir para mañana es verdad que quedaría un poco para las pelis de sci-fi.

    Coco, me parece que Fuckoski está un tanto en contra de FON por lo que leí en este artículo…

    Y un poco para todos, pues es verdad que el paso puede ser utilizarlas y modificar el firmware para conseguir otros objetivos, pero ¿Creeis que en FON permitiran esto alegremente?

  15. neburzeug said

    jusore
    La idea de FON es buena, tu compartes tu red y cuando te mueves, puedes usar la de otros.
    O bien, proporcionar acceso a gente a cambio de un precio.
    Sobre el papel mola.
    Pero no parece que realmente sea asi. No se, tengo una sensacion extraña cuando navego por sus foros, por su web.
    Me recuerda a la tipica escena de “anda, que es por tu bien, te doldra un poquito, pero es cuestion de resistir, despues te acostumbraras…” con un tipo gordo sonriendo desde la oscuridad, resplandeciendole los colmillos.
    Me da mala espina.
    Si fuera un proyecto libre, no se, sin respaldo empresarial… sin pasta de por medio…

  16. neburzeug said

    dajoropo:

    Y un poco para todos, pues es verdad que el paso puede ser utilizarlas y modificar el firmware para conseguir otros objetivos, pero ¿Creeis que en FON permitiran esto alegremente?

    En cierto modo… ¿que lo puede impedir?
    ¿Que el unico firmware que adminta la fonera venga firmado digitalmente?
    No se si van a gastar dinero en eso…

  17. dajoropo said

    Es cierto que la forma de impedirlo puede parecer muy costosa, pero piensa que la única forma que tienen ellos de obtener beneficios es que los usuarios garantizar que las foneras actuan como ellos quieren, si pudieses abrir una fonera a cualquier usuario o conectarla en red con otra fonera directamente (no sé si esto último ya se puede hacer), muchos usuarios podrían conectarse a la red sin que ellos lo supiesen y si fuesen aliens, sin pagar.

    Si no temen que ocurra, no lo harán, en cuanto viesen algunos casos, creo que se lo pensarían. Al menos si yo fuese el responsable de FON y quisiera ganar dinero con ello, lo haría🙂

  18. jarzurita said

    Tengo una preguntilla para Dajoropo o cualquier otr@ que quiera contestar:

    ¿En caso de que las comunidades wireless funcionen valdrían también para conectar a ciudades aisladas con otras ciudades muy lejanas al igual que internet?

    Por otra parte, no se puede ser tan escéptico, ¿quien iba a pensar hace años que estaríamos discutiendo un asunto en un foro de internet?

    Un saludo y enhorabuena por el artículo que suscita un gran interés.

  19. neburzeug said

    Internet esta para quedarse.
    Wireless esta mas bien para una accion local, el poder conectarse sin cables, ¿a que? a Internet.
    ¿Donde estan los servicios? En internet.
    Seria como crear una Infovia (para los que se acuerden), cuando Internet aun no estaba en España tan madura, con recursos limitados.

  20. dajoropo said

    Jarzurita, lo de las ciudades alejadas creo que sería el mayor problema, debido al alcance de las antenas, pero dependiendo de las distancias puede llegar a ser posible. El mejor ejemplo para esto es la conexión que ha conseguido CanariasWireless entre las islas.

    Neburzeug, es muy cierto lo que dices, y recuerdo lo que pasó con InfoVía o con AOL, y está claro que no se van a crear nuevos servicios exclusivos para una nueva red, pero ¿y si algunos servicios de Internet pudiesen crearse de forma más eficiente en esta red?, más que asegurarlo lo planteo🙂

    El ejemplo que querría dar sería la transferencia de archivos, si mi vecino tiene un archivo de gran tamaño que yo quiero, ¿por qué tratar con ISP intermedios y demás?

    Reconozco que serían casos muy específicos y que no llegarían a sustituir a la red de redes, pero podrían conseguir que hubiese Internet en el campo en mitad de la montaña…

  21. miguel bau said

    Antes que nada quiero decir que soy un completo ignorante en muchísimas cosas, entre ellas (y muy especialmente) la informática, así que pido perdón si mi comentario resulta simple y aporta poco.

    He creído entender que las comunidades wireless crean una red gratuita a través de la cual los usuarios pueden compartir información entre sus discos duros. Crear una comunidad de este tipo es algo que podría comenzar a proponerse en las juntas de vecinos de cualquier edificio, en principio con la intención de abaratar el acceso de Internet (un acceso (o los que hicieran falta) compartido por todos los vecinos y cuya factura podría pagarse, convenientemente fraccionada, junto con los demás pagos de la comunidad).

    Si nuestro bloque crea una comunidad wireless y el de enfrente también, el siguiente paso sería unir las dos, y así sucesivamente “hasta el infinito y más allá” ;P

    Es cierto que con esta práctica siguen siendo necesarios los servidores de Internet (de hecho, éste sería aún el principal servicio del que se haría uso), pero pienso que es casi imposible movilizar a la gente y conseguir que se caliente la cabeza creando una comunidad wireless si no se utiliza un buen “cebo” (Internet a precio de risa, por ejemplo).

    Si se consigue una comunidad wireless que funcione en, por ejemplo, toda Fuengirola, se puede lograr que ésta sea cada vez menos dependiente de Internet, ya que muchas de la información que busquemos ya esté en ella.

    La pregunta caliente es: estamos dispuestos a movernos? Tenemos todo lo que necesitamos, ya que, según lo escrito por Dajoropo, la instalación se puede hacer con medios caseros (yo ya he puesto la lata de Pringles en mi tejado, aunque no me sirva para nada :P), y para los aspectos informáticos, todos conocemos a algún ingeniero, o a alguien que conoce a un ingeniero, o a alguien que conoce a alguien…

    Un saludo!

  22. dajoropo said

    Pues me parece muy buena teoría, lo que ocurre es que como siempre tiene que actuar todo el mundo con su granito de arena.

    Aunque podrían hacerse comunidades de vecinos wifi, podría haber un bloque de vecinos que ya incorporase conexión wifi para todo el edificio o algo por estilo.

    Saludos!

  23. neburzeug said

    Mira, lo de compartir una conexion internet lo plantee en mi comunidad y asi se quedo…
    Al final, cada uno de nosotros se tuvo que pillar una conexion para el solo y eso que muchos de los que estamos en el bloque somos amigos.
    A la gente le falta mucha voluntad. Y en otros casos, medios.

  24. dajoropo said

    Yo también tuve un principio de conexión wireless con la calle de atrás de la mía, y finalmente no convenía. Es verdad que si el esfuerzo no merece la pena, la gente no se moja.

    P.S (FON): Que casualidad que con la llegada del SIMO y de unas 4.000 ventas, el precio de la fonera haya subido de 5€ a 25€, puede que este modelo de negocio comience a ser más sostenible, pero también puede que este precio no anime tanto como el anterior al alta de usuarios. Habrá que ver si el ritmo de subida de usuarios se sigue manteniendo.

  25. David said

    Fon simplemente no MOLA….
    La única ventaja que tiene Fon sobre las comunidades wifi es la publicidad después nada.

    les dejo un ejemplo muy claro a lo que es la tendencia hoy en día.. al menos en sudamerica ya hay varios proyectos similares.

    http://www.atinachile.cl/node/12492
    http://www.atinachile.cl/node/20254

    saludos a todos

  26. dajoropo said

    Hola David,

    Es cierto que la única diferencia es la publicidad (y que se hacen ricos claro), pero ¿cómo crees que se podría conseguir esta publicidad para las comunidades wireless? o ¿se podría?

    Un saludo

  27. No es cierto que el proyecto FON este teniendo problemas con la CMT, esto ha quedado más que aclarado y en su momento. Pediria a los que hablan sin saber, que se informaran por favor.
    Podéis ver la Resolución publicada en la Propia Web de la CMT, con fechas, luz y taquígrafos, donde se permite con total libertad trabajar, implantar y divulgar esta magnífica tecnología y solución Fonera. Ánino amigos Foneros.

  28. Inka said

    Hola todos ,entre a la red tratando de halar ayuda para montar un servidor web el cual peuda monitorear,pero primero opino,numero uno FON ,a mi manera de ver las cosas ,es una empresa parasita ,que no hace mas que vivir de el trabajo de otros,y aprovechar de mala forma la inocencia de incautos,como vender sus equipos,eso es accionde delincuentes,yo me inclino mas por las comunidades libres de wireles,cosa espero prospere,lo que debe primar es la conciencia de cada uno,pues algunos y a veces muchos ya piensan en vivir gratis de la senal del vecino ,y asi no dan lenta la red y ademas nadie queire conpartir por abusos cometidos pior malos vecinos,.yo comparto y nadade fon ni comunidades,mi linea es abierta y el que quiere en este sector se conecta asi de facil,solo que me preocupa algo ,doi linea a muchas personas y estoi por montar una parabolica como retransmisor de senal,aunque nos e muy bien como e podido hayr que sbe la senal a distancia enormes y sobre 5o dbi,lo que me interesa es que si me podrina ayudar afin de montar una red mas rpofesional y fin de poder controlar que hacen mis vicitantes que buscan y que ven en la red cuandoe stan en mi wireles,ya e tenido un porblema legal en el sentido de archivos ilegales que se identificaron con mi IP ,y eso no mola,claro la policia no sabe que uso wireles y eos me quedo yo callado,total no es muy grave.a ver si em dan una mano y me dicen softwares para limitar ancho de banda a los usuarios,tengo una linea chica de 10 MB y hay que controlar.gracias

  29. Tuthotep said

    Observen Guifi.net en Cataluña. Ya estan tirando fibra optica, estan inscriptos como operador en la CMT, es miembro del RIPE, con lo que puede asignar ip’s publicas de internet, y trabajando para conectar al catnix. Cuando esto este hecho, ya tendran una conexion a Internet de calidad para utilizar.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
A %d blogueros les gusta esto: